Gabaritos da 2ª Fase OAB do XXXIV Exame de Ordem divulgados! A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) divulgou neste domingo (24/04) as Provas e Gabaritos da 2ª Fase do XXXIV Exame da OAB em caráter preliminar. Atualização: Resultado Preliminar e Gabarito Definitivo da 2ª Fase do XXXIV Exame de […]
Apesar das inúmeras provas de 2ª Fase em Direito Penal já aplicadas em edições anteriores, é normal que você sinta um pouco de medo sobre o que estará por vir. Meu objetivo com essa publicação é tentar vencer alguns desses receios, demonstrando de forma prática que a prova de 2ª Fase em Direito Penal não um “bicho de 7 cabeças” e que você pode sim enfrentá-la mesmo ainda sem ter muita experiência na área.
Na matéria de hoje iremos apresentar depoimentos dos aprovados nas últimas edições do Exame de Ordem. Essa será a 5ª edição dessa mesma matéria, realizada sempre com muito apoio dos Aprovados que compartilham generosamente a sua experiência de preparação.
Ontem tivemos a aplicação da 2ª Fase do XXVIII Exame OAB, juntamente com a divulgação dos respectivos padrões de resposta e cadernos de provas. Em linhas gerais, as peças foram tranquilas, enquanto às questões apresentaram um nível de dificuldade um pouco maior – principalmente em Direito Constitucional. Mas de todas as disciplinas, o padrão de respostas apresentado para o problema prático-profissional de Direito Civil, Contestação com Reconvenção, foi o que deixou os examinandos com uma pulga atrás da orelha: Fiz Contestação, sem reconvenção, minha peça será zerada?
Dos participantes que realizaram a prova, diversas são as dúvidas que surgem em relação a distribuição de pontos, se serão ou não descontados por algum erro cometido ou se terão sua peça ZERADA por algum desses grandes vacilos. A equipe do site Prova da Ordem, visando ajudar os examinandos que realizaram a prova de 2ª fase nesse último domingo, preparou essa matéria que reúne as dúvidas mais recorrentes.
Ter que recorrer do resultado da 2ª fase é algo comum, erros humanos ocorrem durante a correção. É uma avaliação discursiva, com um volume considerável de provas para correção e composto por uma banca que pode deixar de atribuir um ponto aqui, outro ali, por erro humano.
